Riforma dell’artigianato, Dall’Aglio: «Crescere non significa smettere di essere artigiani»

Confartigianato Imprese Padova interviene nel dibattito sulla revisione della legge quadro. A febbraio aveva portato alla Camera due imprese padovane per raccontare come è cambiato il settore.

Un’impresa che cresce, investe in tecnologia, esporta e aumenta la propria capacità produttiva non per questo smette di essere artigiana. È il punto da cui Confartigianato Imprese Padova invita a partire nel dibattito sulla riforma della legge quadro sull’artigianato, tornato in questi giorni al centro del confronto tra le organizzazioni di rappresentanza. Un tema sul quale l’Associazione padovana aveva scelto di accendere i riflettori già lo scorso febbraio, portando direttamente alla Camera dei Deputati due imprese del territorio, Centrel e Multiforme Lighting, in occasione del convegno “L’artigianato che cambia”, realizzato grazie all’invito dell’Onorevole Arianna Lazzarini. Due realtà molto diverse: la prima impegnata nella progettazione e produzione di apparecchiature elettromedicali, la seconda nella realizzazione di sistemi di illuminazione su misura per progettisti internazionali, accomunate da tecnologia, progettazione, competenze specialistiche e presenza sui mercati esteri.

«Quello che abbiamo voluto mostrare alla Camera alcuni mesi fa oggi è esattamente al centro del dibattito nazionale – sottolinea Gianluca Dall’Aglio, presidente di Confartigianato Imprese Padova –. L’impresa artigiana del 2026 non è quella del 1985, quando venne approvata l’attuale legge quadro. In quarant’anni sono cambiati i mercati, le tecnologie, i processi produttivi e le competenze necessarie per competere. È giusto che anche le regole prendano atto di questa trasformazione».

 

Proprio durante l’incontro a Montecitorio, Confartigianato Imprese Padova aveva posto l’accento sulla necessità di rivedere una normativa che risale a oltre quarant’anni fa, raccontando un artigianato capace oggi di innovare, progettare, esportare e competere anche in settori ad alto contenuto tecnologico.

L’intervento padovano arriva dopo il confronto aperto a livello nazionale. Il vicepresidente di Confindustria per la Cultura d’impresa e la Certezza del diritto Francesco Somma ha espresso il 25 settembre forti critiche rispetto all’ipotesi di riforma, richiamando in particolare il rischio di creare una “zona grigia” tra impresa industriale e artigiana. Confartigianato, insieme alle altre associazioni di rappresentanza dell’artigianato, hanno replicato a livello nazionale, sottolineando che le soluzioni allo studio sono finalizzate a evitare effetti anticoncorrenziali e disparità di trattamento e che la crescita dimensionale non può, da sola, determinare la perdita della natura artigiana di un’impresa.

«Non chiediamo scorciatoie né vantaggi competitivi – prosegue Dall’Aglio –. Chiediamo che un’impresa non sia costretta a scegliere tra crescere e conservare la propria identità. La competitività si costruisce attraverso innovazione, investimenti, competenze e produttività. Se un’azienda mantiene le caratteristiche proprie dell’impresa artigiana, non dovrebbe essere un limite dimensionale stabilito quarant’anni fa a impedirle di continuare a esserlo». La delega per la revisione della legge quadro è contenuta nel Ddl annuale per le Pmi, approvato definitivamente lo scorso marzo. Le Confederazioni artigiane hanno indicato tra gli obiettivi della riforma proprio il superamento di vincoli dimensionali e rigidità nelle forme societarie, per consentire alle imprese di evolversi senza perdere la propria identità.

 

Per Confartigianato Imprese Padova il punto, dunque, non è contrapporre artigianato e industria, ma aggiornare la definizione di impresa artigiana alla realtà produttiva contemporanea.

«Le due aziende che abbiamo portato a Montecitorio – conclude Dall’Aglio – erano la dimostrazione concreta di ciò che intendiamo. Dobbiamo creare le condizioni perché le imprese artigiane possano diventare più forti, strutturate e competitive. La loro crescita dovrebbe essere un obiettivo del Paese, non un motivo per costringerle a rinunciare alla propria natura».